Egyre többen kérdezik az AI-asszisztenseket, hogy hova menjenek, kitől vásároljanak. Megnézzük, hogy amikor a vásárlóid rákérdeznek a szakmádra a városodban, a te cégedet ajánlják-e – vagy a konkurenciát.
Az AI-láthatóságot nem lehet egy kérdéssel lemérni. A teszt valódi vásárlói kérdéseket tesz fel élő webes kereséssel, egységes pontozással értékeli a válaszokat, és közben a weboldaladat is átvizsgálja azok alapján a szabványok alapján, amelyekből az AI-asszisztensek dolgoznak.
Az Anthropic nyelvi modellje a valós idejű webes keresés eredményeiből, magyar nyelvű kérdésekre válaszol, ugyanúgy, ahogy egy vásárlónak válaszolna.
A kérdésekben a cégedet nem említjük, így az eredmény azt mutatja, amit egy idegen vásárló kapna, nem azt, amit hallani szeretnél.
Az 1. helyen ajánlott cég 100 pontot kap, minden további hely 15-tel kevesebbet (legalább 55-öt). Ha a cég csak forrásként jelenik meg, 25 pontot kap, ha sehol, nullát.
A válaszokban a cég nevét ékezetek, Kft./Bt. és hasonló végződések nélkül, a weboldal címével együtt keressük, hogy egy eltérő írásmód se maradjon ki.
Ellenőrizzük a strukturált adatot, hogy a robots.txt beengedi-e a GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot és Google-Extended robotokat, van-e llms.txt, GYIK, vélemény és friss tartalom.
A weboldalt ugyanaz a motor tölti be és elemzi, amely a 35+ szempontos Weboldal-auditunkat is futtatja.
Kézzel ez úgy nézne ki, hogy egy szakember több AI-asszisztensnek egyenként felteszi a kérdéseket, összeveti a válaszokat és a forrásokat, majd technikailag átnézi a weboldalt. Ez jellemzően fél napos munka.
Más AI-asszisztensek (ChatGPT, Gemini, Perplexity) hasonló forrásokból dolgoznak, de válaszaik eltérhetnek, ezért az eredmény iránymutató.